L 'Entreprise De Chaussures Doit Faire De La Qualité Sur Le Terrain & Nbsp; Rejeter Le Concept De "Brouillage"

Souvenez - vous d 'une phrase publicitaire qui dit "adhérer à la qualité, refuser de faire sauter".En réalité, certaines entreprises semblent au contraire « adhérer à la notion de saut, refuser de faire la qualité ».Pour l 'emballage des produits de marketing, la mise en place de nouveaux concepts, tels qu' ils sont décrits dans un rapport: une paire de chaussures de loisirs ordinaires, mais couronnées de fonction de "respirer l 'eau"; et une paire de chaussures de cuir de plusieurs dizaines de dollars avec un aimant, sont devenues des chaussures de traitement magnétique.Pas du tout.Cependant, à l'heure actuelle, de nouvelles entreprises de chaussures « sautées » sont plantées dans des fosses creusées par elles - mêmes.

Il est vrai que nous rejetons le concept de « brouillage ».Toutefois, les experts ont également estimé objectivement que la généralisation de la notion n'était pas non plus inutile.Avec le développement de la science et de la technologie en particulier, les innovations se multiplient et le renouvellement des produits s'accélère.Grâce à de nouveaux concepts, simplifier, populariser et image les techniques et fonctions essentielles du produit, est également un moyen normal de marketing.Toutefois, il ne serait pas judicieux de transformer ce concept de marketing en concept de "saut" et même de renvoyer un cas grave de fraude.Après tout, ce concept injuste de commercialisation n'est pas seulement une propagande mensongère à l'égard des consommateurs, mais aussi une responsabilité pour toute une série d'abus à leur encontre.

En ce qui concerne le marché actuel, malgré l 'exposition de temps à autre des entreprises de chaussures "concept de brouillage" et l' interdiction des "produits conceptuels"; malgré la diffusion répétée du principe de l 'intégrité des entreprises, la qualité de la vie est constamment évoquée, le concept de brouillage des avantages de La société continue de se développer.« ne pas pratiquer le mal sans l 'aide de l' intérieur », ce qui peut être attribué, d 'une part, à la shortwatch des entreprises de chaussures et, d' autre part, à la réglementation connexe.

Par exemple, l'inspection par sondage des produits de l'entreprise de chaussures est - elle trop fréquente? Faut - il fixer un seuil d'accès? Les autorités de réglementation compétentes ont - elles bien utilisé la législation en vigueur, outre qu'elles se plaignent de l'insuffisance des normes juridiques? Par exemple, pour lutter contre la publicité mensongère? Par exemple, pour réglementer le nom des produits? Dans tous ces cas, les entreprises de chaussures ne sont pas soumises à la notion de « non - refus »?Dans le même temps, nous attendons avec impatience que le concept de "saut" de chaussures se retourne pour entrer dans une nouvelle ère de transition et d 'escalade.