AAFAが第18版規制物質リストを発表：靴業界の規範化

江蘇省の検査検疫部門によりますと、米国服装靴協会（AAFA）はこのほど、世界の完成品である家庭紡績、服装、靴製品の中で使用を禁止または制限している化学品や物質を含む第18版規制物質リストを発表したということです。

今回発表されたバージョンは、第17版に対して、芳香族アミン、アスベスト、ダイオキシン、フラン、分散染料、フッ化温室効果ガス、重金属、有機スズ、せいぶつぼうしざい、フタル酸エステル、溶媒などの要求は変わらず、付録1に報告要求のある物質リストに1つの物質ベンゾ[def]屈（ベンゾ[a]ピレン）、CAS番号50-32-8が追加されただけである。

この物質は2016年6月20日にEUの高注目物質（SVHC）リストに登録されたため、物品中のベンゾ[a]ピレンの質量パーセント含有量が0.1%を超え、貿易総量が1トンを超えて毎年になると、メーカーや輸入業者はECHAに通報する必要がある。現在、EU REACH規制SVHCリストは173項目に更新されている。

呉江地区には全国最大の紡糸と製織基地があり、各種生産企業が2500社以上あり、年間130億メートルの紡糸能力があり、400万トンの紡糸能力がある。アメリカは呉江織物の主要な輸出大国として。この要求の発表は、呉江地区の紡績企業に与える影響が大きく、関連面が広い。

江蘇省呉江検査検疫専門家は、紡績、服装、靴類企業、関連業界協会などに対して、それぞれの国と国際の法規は絶えず変化を更新し、各種の国と国際法規が完成品の家庭紡績、服装と靴類製品の中の各種管理制御物質とその数量を理解し、直ちに新しい変化、新しい要求を把握し、早めに対応の仕事をしっかりと行い、肝心な段階からしっかりと制御し、製品を貿易国の要求に合致させ、確保する品質の安全性、不必要な損失を避ける。

関連リンク：

2016年にEU REPAXシステムが発表した靴製品通報は55例で、前年同期比12.7%減少し、そのうち中国製品は24例で43.64%を占め、前年同期比21.44ポイント減少し、EU RAPEXシステムが稼働して以来、中国の靴製品に対する通報の最低割合を記録した。

通報された原因から見ると、化学リスク、窒息リスク、外傷リスクの3種類のリスクが存在する。そのうち、化学リスクは27例、49.09%を占め、六価クロム24例、ジメチルフマル酸エステル3例を含む、窒息リスクは27例、49.09%を占め、主に子供靴のメモリが脱落しやすい部品である、外傷リスク1例は、安全靴の耐衝撃力不足であった。

通報した国を見ると、前年比57.14増の11カ国だった。昨年に比べ、チェコ、フィンランド、イタリア、アイルランド、スロベニアの5カ国が新たに増加し、英国1カ国が減少し、スペインの通報量は大幅に減少したが、依然として靴類の通報が最も多い国であり、通報量の上位3カ国はスペイン、ハンガリー、ドイツだった。

通報製品を見ると、2016年に子供靴34例が通報され、通報総量の61.82%を占めた。原因は子供靴の小部品が脱落しやすく、窒息と六価クロムの基準値超過を引き起こしやすく、アレルギーを引き起こしやすい、成人靴は17例で30.91%を占め、安全靴は4例で7.27%を占めた。

通報製品の産地を見ると、2016年に通報された55例の製品のうち、産地の出所を明らかにしたのは44例で、13の国や地域に関連しており、そのうち中国は24例で、明確な出所の前年同期比54.55%を占めている。インドの4例は9.09%を占め、トルコは3例で6.82%を占め、スペイン、アルバニア、ポルトガルの各2例はそれぞれ4.55%を占め、ドイツ、ブラジル、コロンビア、パキスタン、韓国、スロベニア、ベトナムの各1例で、それぞれ2.27%を占めている。また11例の産地が知られていない。

通報措置を見ると、公的公共措置と経済措置の2つに分類される。そのうち、公式公共措置は43例で、78.18%を占め、前年同期より約5ポイント上昇し、ユーザーのリコール、製品の撤退は16例、入国禁止は14例、製品の撤退は12例、販売禁止は1例、消費者にリスクを告知し、製品の市場撤退、ユーザーのリコール、その他などを含む経済対策12例。

以上のように、2016年のEUの靴製品通報プロジェクトは依然として六価クロムと子供靴の小物に集中しており、EU公式の関心の重心が非常に統一されていることを反映しており、企業は高度に注目すべきである。フマル酸ジメチル通報は2011年に大幅に低下し、2015年にゼロ通報後、2016年に再び出現したが、油断できない。子供靴は依然としてEUの通報のホットスポットである。EUの靴類通報源は多元化し、中国原産の比重は例年より低下したが、靴類通報の「被災地」である。同時にEUは靴類通報に対する措置地域が強硬で、入国拒否されるリスクが高くなっている。スペイン、フィンランド、ブルガリア、イタリアなどの国は通報製品の処置措置が比較的に厳しく、特にスペインでは税関輸入段階の抜き取り検査の割合が大きく、不合格が発見されると、直接入国を拒否した、一方、ドイツ、チェコ、エストニア、フランス、アイルランドは一般的に自発的な措置を取っている。

もっと関連する情報は、世界のアパレル靴帽子ネットカフェに注目してください。