무형 자산에 관한 일반 회계 처리 방법

무형자산 회계 채산의 기본 원칙 (1) 은 무형자산의 회계 핵 (1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 • 1 "은" 무형자산 (1) 을 따져야 할 경우, 실질적 원가 원칙을 따져야 한다.

실제 원가 원칙은 자산을 취득하고, 발생 시 거래가격으로 계산할 것을 요구한다.

그 주요 장점은 검증성이 있고, 양측이 시장에서 동의하는 교환가격을 대표하는 데 있어서 합법적 근거가 있다는 점이다.

이에 따라 우리나라 기업회계준칙은 “ 구입한 무형자산은 실제 원가대로 기록해야 한다 ” 고 명시했다.

실제 비용은 구매 가격, 필요한 수수료와 법률비용을 포함할 수 있다.

무형자산 부분을 자발해 ‘기업회계준칙 ’은 “개발과정에서 실제 발생한 지출 기기가 필요하다 ”고 답해 통상 직접 분별할 수 있는 비용을 포함해 권리를 보호하기 위한 보호비를 포함한다.

특허권, 상표권에 대한 회계 채산을 진행할 경우, 두 시, 첫째, 회계관례에 따라 광고비는 상표권을 늘려서는 안 되는 비용을 기간 비용으로 매입 비용으로 사용해야 한다.

둘째, 특허권, 상표권 등 법률 보호에도 불구하고 침범행위가 발생한다.

권리를 누리는 기업은 그 권리를 보호하기 위해 발생한 비용을 두 가지로 처리할 방법이 있다. 자본화와 특허권 가치를 늘리고, 또 다른 하나는 기간 비용으로 당기 영업수입부담이다.

무형 자산 원가 가 가 가치 를 드러내는 관계 다.

무형자산은 연구 · 디자인 과정에서 불확실성이 존재하고 있지만, 자체적으로 창립하고 법에 의거하여 얻은 후 ‘ 초과 득득력 ’ 이라는 특징을 지녔으며, 자제비용은 그 가치보다 낮고, 때로는 비용이 극히 작고, 수치가 크다.

예를 들어 상표권 가치는 만보로 399억 달러로 평가된 코카콜라는 34억 달러,'청도 맥주'가 2.09억 위안이다.

이 상표 가치는 이 가치를 얻기 위해 발생한 원가와는 거리가 멀다.

간단히 비용 대체소에 이 특수자산을 반영하여 정보사용자에게 결정과 관련된 유용한 정보를 제공하기 어렵다.

따라서 실제 원가 원칙에 따라 무형자산 원가 원가를 창출하는 기초에 운용 원가 성법을 적용하여 자발적 무형자산 가치를 확정하는 것이 관건은 적당한 원가 이윤율을 측정하는 데 있다.

이렇게 얻은 액수는 재무 보고에 부과된 등록에 반영해야 한다.

무형자산을 사용하는 기간에는 배합 원칙을 운용해야 한다.

배비 원칙 요구 비용은 관련 수입과 연계되어야 하며 같은 기간 내에 확인한다.

이에 따라 무형자산은 매기 할당액의 초과 수익에 대비해야 한다.

무형자산을 처리할 때는 수익 확인원칙에 따라 이득을 확인하는 것이 중요하다.

수익확인원칙은 무형자산에서 받은 보상가격과 그 장부 가치의 차액을 처리할 것이며, 금기의 수익이나 손실을 계산해야 한다.

1, 3, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2

이 원칙은 회계 확인을 할 때 경제적 실질에 따라 법적 형식에 얽매이지 않는 것을 의미하는 것이다.

예컨대 비특허 기술과 기업이 자작한 생산상의 비밀 결결결은 공개적으로 등록하지 않고 법적 보호를 받지 못했지만 실질적으로 기업에 정상 이윤을 초과하는 효익을 가져올 수 있기 때문에 무형자산으로 확인할 수 있다.

임대권 문제는 법적 형식에서 융자재산 소유권은 임대자에 속하지만 취소할 수 없는 융자 임대 관계에서 임대자산의 대부분의 위험과 보수를 임대자에게 전송해 이 자산으로 인한 수익을 승인하여 임대자에게 승인하여 임대자가 임대자의 수익을 승인하여 임대 회계보고서에서 자본화 처리해야 한다.

무형자산 (大) 이 (大) 이 (大) 이 (大) 이 (大) 자산 (一) 을 크게 크게 크게 (大) 하여 “ 무형자산) 을 확인하고 해결할 문제는 어떤 조건을 충족해야 기업의 무형자산으로 입금할 수 있는 무형자산이다.

이 사업의 1개 자산은 기존 회계준칙위원회에 대해 무형자산이 기업의 1개 자산으로서 전술의 일반적인 회계 핵 원칙 이외에 자산에 부합되는 일반적인 확인기준에 부합되는 국제회계준칙위원회가 1989년에 발표한 《재무보의 프레임 》에서 규정된 두 표준 두 가지 기준으로 이 프로젝트에 대한 미래 경제이익이 기업에 유입될 수 있다는 것을 확인할 수 있다.

무형자산의 특수성을 겨냥하여 수익을 얻을 가능성과 안정성을 충분히 고려해야 한다.

이에 대해 국제회계준칙위원회는 《무형자산 원칙 》에서 두 개의 확인기준이 필요하다고 생각한다. 첫째, 무형자산은 미래 경제의 이익 유입 업체 측의 작용과 무형자산이 효과적으로 이 작용을 발휘할 수 있으며, 둘째, 충분한 자원이 존재하거나 유용성을 증명할 수 있으며 기업이 기업의 미래 경제이익을 예상할 수 있도록 할 수 있다.

기업의 무형자산 (무형자산) 은 무형자산 (무형자산) 은 무형자산의 확인 기준을 무형자산의 항목이 이하 조건을 충족할 때 기업의 무형자산 (무형자산) ① 이 프로젝트는 기업이 경제적 이익을 얻는 역할을 하고, 이런 작용을 활성화하고, ② 이 프로젝트의 성본을 얻는 데 의지할 수 있다.

이 두 개의 기준에 따르면 기업이 자창한 비특허 기술과 자창의 명예는 무형자산으로 확인되지 않는다.

명예를 예를 들어 이런 처리법은 회계계가 명예 문제에 대한 전통적인 견해에 부합한 즉 기업의 합병에서 얻은 외매 상매상의 명예는 구매 가격과 구매 업체가 순자산 공평 가치 사이의 차액을 분별할 수 있어 회계에서 확실하게 인정할 수 있다.

비구매 명예는 기업이 지속 경영 과정에서 형성된 자창적인 명예로 어떤 상태에서도 확인할 수 없다.

그러나 80년대 이후로 경제발전의 현실은 이 시각에 충격을 일으켰다.

날로 늘어나는 기업의 합병 활동에서 많은 기업들은 흔히 중금 인수를 아끼지 않고 다른 기업을 사들이고 있는 매입 가격에서 80% 심지어 90% 까지 구매 명예를 얻기 때문이다.

기업의 합병 과정에서 이런 거대한 명예 가치가 나타나는 것은 기업이 인수, 개편, 합병할 때, 인수, 개편, 합병, 합병할 때만 이뤄지는 것이 분명하다.

자창은 과거 약간의 거래의 종합 결과다. 기업은 자신의 노력으로 창출된 것이며, 발전을 유지하고, 기업의 소유와 통제의 초액경제 이익을 위해, 그것은 외매 상매상과 마찬가지로 자산의 정의에 부합하여 자산확인의 제1조 기준에 부합하여 권책제 원칙에 따라 모두 확인해야 한다.

또 최근 몇 년 동안 회계 이론의 발전은 자신의 명예를 확인하지 않는 이론적 기초도 도전했다.

자발상의 이유를 확인하지 않는 이유는, 자발적으로 신용 가능성을 갖추지 못하고, 온건원칙, 역사원가와 회계 기반, 회계 목표에 어긋나는 것이다.

구체적으로 말하자면 다음과 같은 세 가지는 ‘ 미래 양익 ’ 의 미래 미래 유출 목표로 영리 능력을 강조하고 있으며, 콘텐츠 사용자가 가장 관심을 기울이는 현금 유량, 시간 분포와 부정확한 정보의 필요로, 미래 초과 이익의 직접적인 체현으로 기업의 미래 현금 유량의 자원 ’ 을 강조하는 데 있어서, 재무보고에 대한 충분한 실질적인 반영을 과시할 것이다.

근년에 회계계의 전통적 안정 원칙에 대해 다시 인식할 수 없거나 부채 또는 손실을 고려할 수 없거나 유리한 이익이나 수익에 대해서도 반영을 해야 한다는 것은 대대적으로 반영된 것이다.

자작상의 명예는 미래 초과 수익을 가져올 수 있는 것이나 자산도 불확실성 정도를 구별하고 적절한 처리 방법을 채택하여 확인할 수 있다.

원가 원가 회계 기반이 흔들리고 있다.

물가변동 회계의 흥행부터 80년대까지 금융 공구의 출현으로 역사 원가 회계 기반이 끊임없이 충격을 받았다.

예를 들어 금융공구는 계약의 권리와 의무가 생기면 계약이 성립되면 거래나 사항이 발생되지 않았을 때 거래하는 쌍방의 보수와 위험이 이미 이전되기 시작하면 회계는 반드시 미리 확인해야 하며 계약기간을 기준으로 공정가치 계량으로 해야 한다.

이런 방법은 전통 회계에서 원칙과 역사 원가 원칙을 실현하는 규제를 타파했다.

현대의 다양한 계량 속성이 합존하는 회계 모드에서 관리 수준과 기술 수준이 높고 기업의 이미지가 좋고, 몇 년간 비교적 안정적인 초과 영리기업이 있으며, 자작상의 확인이 필요할 뿐만 아니라 가능할 것으로 보인다.

원가 (역사) 원가 (역사 원가) 원가 (역사 원가) 원가 (사) 원가 (원가) 원가 (원가) 원가 (원가) 와 원가 (원가) 가 (원가) 가 (값) 을 중재 (공정) 가격) 을 제시하고, 시가가) 현금 가격 (즉당) 등이다.

고정자산의 계량과 유사한 무형자산은 다른 취득방식에 따라 다른 계량법을 규정할 수 있다.

무형 자산 계량의 다른 목적에 따라 양도, 투자, 투자, 요구, 요구, 요구 등 무형 자산 계량법은 일반적으로 다음과 같은 몇 가지가 있다.

이런 방법으로 무형자산으로, 반드시 먼저 무형자산의 현시가격을 측정해야 하며, 이미 사용기간의 모든 손실과 실효가치를 공제하는 차액은 무형자산 현행 가치이다.

계산 공식은 무형 자산 현행 가치 = 무형 자산 재치 비용 － 각 요소 손실 가치.

계산 중재 비용은 현행 시장 가격에 따라 재료를 계산하는 것으로, 실제 노동시간 및 시간당 요금, 시간당 비용을 계산하는 것이기 때문에 이러한 방법은 일반적으로 가치보상을 목적으로 적용되는 무형자산 사업의 가격을 계산하는 것이다.

1, 3, 1, 2, 수익 현찰법.

이런 방법은 두 가지 다른 방법을 가지고 있다: 이런 무형자산의 직접적인 작용에 따라 이루어진 연간 판매 수입을 일정한 비율로 해마다 추출한다.

현재로는 우리나라가 외국에서 도입한 무형자산, 그 비율은 약 0.5% ~ 3% 로 평가된다.

양도나 임대와 같은 무형자산, 특허전용권, 저작권 등 수익률 및 약속기한에 따라 연금 현금 현금 계산, 즉 수익 현치를 계산할 수 있다.

또 한 가지는 앞으로 몇 년 동안 지속적으로 얻을 예정인 연간 수익과 그 투자보수율을 연금 현찰을 계산하는 것이다.

계산 과정에서 보수율 및 기한에 따라 연금 현찰표, 연금 현금 계수를 구해야 한다.

수익 현찰법은 일반적으로 무형자산 사용 권한에 적용된다.

과액 수익법.

역사자료에 따라 기업의 무형자산 미래 기간에 얻을 수 있는 모든 수익의 현찰을 예측하고, 같은 업계의 일반 수익수준에 따라 예상되는 기업무형자산 미래 기간에 얻을 수 있는 모든 수익 현찰을 감산하는 것이다. 그 차액은 기업의 무형자산의 초과 현찰이다.

‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘이방법은 무형자산으로 전출시 가격을 적용한다.

무형 자산 노점, 무형 자산 노점, 무형 자산 노점, 무형 자산 (元) 을 크게 크게 다룬 데 있어, 재무 보고에서 출시되는 목적이든 자산 관리의 필요이든, 반드시 유효한 연간 노점, 그리고 합리적으로 각 회계기 기업의 수익을 확정할 것이다.

무형 자산은 잔여가치가 없는 것이라는 전망수명이 유효 연한인 즉 노점의 기한이다.

다른 무형자산의 유효 연한은 다르다.

우리나라 관련 법규는 무형자산의 노점 판매연한에 대해 실용 신형과 외관 설계권은 5년이다. 상표권은 10년, 발명 특허권은 15년이다. 명예는 법정연한이 없다.

동일한 종목의 무형자산은 다른 나라에서 유효기간이 다르다.

무형 자산 노점 문제에서 이하 두 문제에 대한 논란이 비교적 많다.

무형자산의 노점 연한문제이다.

① 현재 과학 기술이 급속히 발전하고, 기술이 새로워지고, 전자기술을 대표하는 첨단 기술을 대표하는 고신 기술 무형자산으로 무형자산을 많이 소모하여 많은 기업들이 이런 무형자산에 대해 빨리 할부 완료하도록 요구하며, 투자의 회수와 새로운 기술, 신제품의 발행을 보증한다.

그들은 일반적으로 4 년을 적합하다고 주장한다.

② 무형자산 사업은 법률 보호기나 계약이 규정한 권리 연한이 있어, 그 노점 연한은 그것들을 넘지 못한다.

③ 노점 판매기는 회계 준칙에 따라 기관의 최고 연한을 정해야 한다.

1970년 미국 AICPA 소속 APB 규정이 40년을 넘지 않아 너무 길다.

현대 대기회사의 업무 경영 계획은 일반적으로 20년을 넘지 않는다