법안 직격: 2012년 인터넷 구매 감독 10대 처벌 사례

‘strong > 가 < 일과 가짜 의상 파괴 섭안치 1550만 위안 < < < strong > 의 < < < < 의 < 을 >

은 지난 2012년 초 가짜 전문 행동 기간에 시공상국 인터넷 감독 분국 (하문'인터넷 감독 분국)'에 따라 제보단서를 통해 인터넷 순찰을 통해 공격적으로 인터넷을 이용한 혐의로 한 국제 유명 브랜드 등록 상표 전용권 의류의 경영지와 창고지를 판매했다.

상공부문 조사를 거쳐 사건의 총액은 32만 위안에 가깝다.

바로 < p >

은 사건치가 비교적 커서 형사범죄 혐의를 받고 있다.

규정에 따라 공안기관을 이송하고 공안부에 의해 부독권 위조 사건으로 열렸다.

형사 수사를 거쳐 가짜 은닉 6개를 파괴하고 범죄 용의자 7명을 체포하고, 사건의 총액은 1550만원이다.

바로 < p >

‘strong '(2, 침입권 의장 475개 벌금 98850원' -(strong '' '-(STrong)'의' -(STrong ‧ 의 ‧

은 지난해 4월 소비자 신고실마리에 따라, 인터넷 감독 분국은 대별산로의 한 동네에 위치한 유명 브랜드의 속옷 침해 혐의를 받은 인터넷 가게에 대해 검사했다.

이 온라인 매장에서 판매한 속옷은 여러 품종이 가짜 혐의를 받고, 상품의 불법 경영액은 모두 98850위안을 침해하는 혐의를 받고 있다.

바로 < p >

'상표법'은 등록상표 전용권을 침해하는 행위를 구성했다.

법 집행자는 당사자에게 권리 침입 행위를 중단하라고 명령하고, 침권 상품 475건 (갑, 주머니), 벌금 9850원.

바로 < p >

'strong ''3, 가짜 시계를 압수하는 46개의 벌금 19880위안' '-'strong' '' -'의''의''

은 작년 8월, 인터넷 감독 분국에서 소비자 신고를 받고, 어느 사이트에서 브랜드 시계를 구입하고 시계를 정품이 아니라고 의심했다.

법 집행자는 법에 따라 개구의 한 동네에 위치한 사이트 경영 장소에 대해 검사를 해 이 상점에서 판매하는 시계를 가짜로 조작한 혐의로 상품을 침해하는 불법 경영액이 모두 19880위안이다.

바로 < p >

의 집행 요원들은 당사자에게 권리 침해 행위를 중단하도록 법에 따라 46위안을 압수하고 벌금 19880위안을 벌금했다.

바로 < p >

‘strong '(넷, 왕투어, 가짜 포장 주인이 사전에 7000위안에 벌을 받았다 < strong >

‘p ’은 지난해 2월 일상 순찰에서 한 포럼 사이트에서 국제 유명 브랜드 남자 가방 등을 판매하고, 가격은 정품 가격보다 훨씬 낮았다.

인터넷 감독 분국은 법에 따라 이 온라인 상점의 경영 장소를 검사하고, 당사자는 경영권을 제공할 수 없는 제조업자나 중개업자의 권한증명서를 제출하고, 법에 따라 불법 경영 혐의를 받고 있는 각종 트렁크를 압류하고, 침권 상품을 판매하는 불법 경영액은 6950위안이다.

등록 상표 전용권을 침해하는 상표 표지 표시, 벌금 7000위안의 결정을 압수하고 몰수하고, 등록 상표 상표 표의 상표 표지를 훼손했다.

바로 < p >

'p `strong `5, 가짜 선전 전제품 1500위안 `가 ` `의 `strong `

은 2012년 3월, 인터넷 감독 분국에서 안휘의 모 전기 기술사 신고를 받고 그 제품을 자영업 사이트에서 허위 선전을 실시했다고 한다.

법 집행 인원은 조사 를 통해 당사자 홈페이지에 사용된 일부 제품 사진은 신고인의 제품 이미지를 모방하여 신고인의 합법적 권익을 침해했다.

바로 < p >

은 공상부 측이 당사자 행위가 정당한 경쟁법을 위반하고 다른 방법을 이용하여 사람을 오해하는 허위선전을 하는 위법 행위를 위반했다.

당사자가 즉각 위법 행위를 중단하고, 제때에 영향을 없애고, 벌금 1500원을 벌금할 것을 명령했다.

바로 < p >

'p `strong `6, 무허가 수입식품 벌금 10,000위안 `

은 작년 1월, 웹 감독 분국에서 온라인 식품 경영 전문 순찰에서 한 포럼 사이트에서 수입식품과 화장품을 경영하는 것을 발견했다.

검사를 거쳐 당사자는 식품 유통허가증을 제공하지 못하는 상황에서 인터넷을 통해 수입식품을 판매하고, 위법경영 금액이 3780위안을 포함한 혐의를 받고 있다.

바로 < p >

'식품안전법'을 위반하고 당사자가 웹페이지 내용을 바로잡아 위법 행위를 중지하고 위법 행위를 중지하고, 벌금 만 위안을 벌금했다.

바로 < p >

'p `strong `7, 병원의 인터넷 허위선전이 `만 위안 `에 가깝다 `

은 지난해 5월 한 전문병원 사이트에서 상담을 받을 때 병원에서 치료 효과가 좋지 않다고 했다.

법 집행 인원은 조사를 거쳐 이 의료기관이 그 사이트에서 의료 기술과 진료 방법을 선전하고 환자의 명의와 이미지를 이용해 오도하는 광고 홍보를 진행했다.

바로 < p >

'광고법','의료광고관리법','의료 관리 방법'을 위반해 의료광고를 위반하는 위법 행위를 구성했다.

법 집행자는 당사자에게 불법 광고를 발포하는 것을 지시하고 벌금 만 원을 벌금하는 결정을 내렸다.

바로 < p >

'p `strong `8, 가짜 미용 광고 발급 10000위안 ` `

은 2012년 6월 온라인 투어, 감사, 온라인 과학 기술 유한 회사 소속 사이트 첫 페이지를 통해 의료 미용 광고를 표시하지 않은 것으로, 의료 광고를 의료 광고에 표시하지 않고, 의료 기술을 포함해 위생기술자 이미지를 사용하고 있다.

바로 < p >

사전의 당사자 행위는 규정된 의료 광고를 위반하는 위법 행위를 구성하였다.

법 집행자는 불법 광고 발포를 중지하고 벌금 만 원을 벌금했다.

바로 < p >

'p `strong `구, 계약패왕조항을 포함하여 5000위안 < < < < strong < < 에 포함하여 < 의 < < 을 포함하여

은 작년 8월, 인터넷 감독 분국에서 소비자 신고를 받고 합비모 정보기술 유한회사가 그 사이트를 이용하여 허위 정보를 배포하고 사기 소비자를 배포했다.

이 사이트는 회원 등록 시 사용자가 사전에 작성한 서비스 조항과 프라이버시 정책에 먼저 동의해야 하며, 미성년자 이용에 대한 설명과 항력 등 내용의 조항을 이용하여 계약형식 조항을 이용하여 자신의 책임을 면제하고 소비자 권리를 배제해야 한다.

바로 < p >

의 당사자 행위는 형식계약 조항을 채택하여 자신의 책임을 면제해 소비자 권리를 배제하는 위법 행위를 구성하고, 법에 따라 당사자에게 벌금 5000원의 결정을 내렸다.

바로 < p >

‘strong '(10, 일카통 사이트에 패왕을 설치하여 < < < < strong > 의 < < < 의 < 의 < 의 패킹 > 을 < 을 < 의 < 을 < 을

은 지난해 8월 온라인 투어에서 한 온라인 과학기술 유한회사가 운영하는 일카톤 사이트를 발견하고 회원 등록할 때 제공한 사용자 서비스 협의의 일부 형식 조항을 통해 소비자 권리의 위법 행위를 배제하는 혐의를 받고 있다.

법 집행 인원 은 조사 를 통해 사이트 가 회원 등록 시 사용자 가 먼저 작성 한 사용자 서비스 협의 에 동의 하 고 이 협의 규정 된 계정, 비밀번호 보관, 서비스 조항 수정, 최종 해명권 등 조항 을 채용 형식 계약 조항 을 면제 할 수 있 고, 소비자 의법 변경 계약, 손해배상 및 해상 조항 을 배제 할 권리 다.

바로 < p >

바로 해당 당사자는 격식 계약 조항을 채택하여 자신의 책임을 면제해 소비자 권리의 위법 행위를 배제했다.

법 집행자는 법에 따라 당사자에게 벌금 2000위안의 결정을 내렸다.

바로 < p >