Le Sénateur Américain A Proposé Une Exonération Fiscale.

Le sénateur américain Ron wyden l 'a renouvelé le 31 mars.Vêtement fonctionnelLe projet de loi (S.704) propose l 'exonération fiscale des vêtements de loisirs importés.Ces vêtements présentent au moins cinq caractéristiques:

Protection contre le froid

Il y a plusieurs poches, dont au moins une avec fermeture éclair ou colle magique.

Il y a une corde à la taille de la veste ou au pied du pantalon.

Il y a des orifices d 'échappement, mais pas des boutons métalliques.

Coude ou genou

L 'une des Parties ci - après a été renforcée: coudes, épaules, fesses, genoux, chevilles ou poignets.

Il y a un pare - brise à la taille ou au front.

Chapeau ou col réglable

Il y a une robe de protection ou une manche de protection interne.

Utilisation d 'un tissu, d' une conception ou d 'une structure spéciale pour faciliter le mouvement du bras

Utilisation de techniques antiodeur

La loi indique que les droits d 'importation imposés par les États - Unis sur les services de loisirs fonctionnels sont élevés, atteignant même 28,2% pour certains produits.Dans un rapport publié en juillet 2007, la Commission des États - Unis pour le commerce international a indiqué que les États - Unis produisaient à l 'heure actuelle très peu d' uniformes de sport fonctionnels, représentant moins de 1% de l 'ensemble du marché.

Si le projet de loi est adopté, il sera très avantageux pour les vêtements en provenance de Chine continentale.L 'intérieur est actuellement le plus gros fournisseur de vêtements des États - Unis, avec 42% en volume en 2010 et 39% en valeur, mais la tendance s' est quelque peu ralentie ces derniers temps, certains des commandes ayant disparu vers le Viet Nam.BangladeshEt des fournisseurs moins coûteux comme le Cambodge.La Chine devrait être aussi le plus grand fournisseur de services de loisirs fonctionnels, mais on ne sait pas exactement quelle est la part du marché des importations aux États - Unis.

D 'autre part,Réduction des importations de textilesLes droits de douane sur les vêtements restent une question délicate qui risque d 'être fortement rejetée par l' industrie américaine.