‘ 낙하산형 신탁 ’ 이 주식시장에 영향이 얼마나 큰가

상하이 종합지수는 1월 19일 폭락을 겪은 후 몇 거래일을 거쳐 1월 26일부터 5년간의 고위에 다시 뛰어들었지만 1월 27일 또 충격을 받았다.

상해 깊이에서 두 시의 A 주 지수가 높은 지위에서 급락했다.

시장 유전 원인은 3.1이 최근 2일 인민폐 환율이 급락하여 6개월 만에 최저했다. 두 번째는 2014년 12월 이상 공업기업의 이윤이 3년 만에 단달 최대 하락했다. 3은 감사층이 은행의'우산형 신탁'을 긴축할 것이다.

이틀간 인민폐 환율이 급격히 하락하자 유럽 중앙은행에서 QE 를 내놓은 후 유로화가 너무 많이 발행된 만큼 미래의 유로화가 더 오래 떨어진 수치 하락은 추세라고 지적했다.

유로의 하락은 달러 등 화폐의 평가절상을 불러일으킬 것이다.

인민폐도 예외가 아니다.

그러나 여러 해 동안 인민폐 환율이 더 많은 것은 달러와 연계되어 달러가 지나치게 절상한다면, 당연히 인민폐 환율이 달러화에 대한 평가 하락에 대한 압력을 증가시킬 것이다.

그러나 유로화가 달러의 평가절하로, 유로화가 위안화에 대한 평가절하를 초래하는 것은 아니다.

중국 중앙은행이 유럽 중앙은행에 QE 를 내놓은 후 국제시장에 영향을 미치는 평가도 봐야 한다.

이틀간 인민폐가 달러화 가치 2% 정도 하락에 대해 시장이 위안화가 도대체 얼마나 하락할지를 묻기 시작하는가? 국제자금이 중국으로 유동되었는가? 이것은 과도한 해독이다.

현재 인민폐의 환율을 보면 중국 중앙은행의 ‘ 여래부처의 손바닥 ’ 이 거의 뛰어나지 않기 때문이다.

중국 중앙은행은 인민폐의 평가 하락폭을 허용하는 것도 기존의 인민폐 환율 탄성 범위 내에서 이런 식으로 유럽 중앙은행을 통해 QE 를 출시한 후 위안화 환율에 대한 영향 및 중국 경제에 대한 영향을 미친다.

중국 중앙은행이 인민폐 환율의 탄성 공간을 한층 확대할 수 있도록 허용하지 않으면 인민폐 환율이 평가절상이나 평가절하도 크지 않을 뿐만 아니라 기존의 탄성 범위 안에 있을 것이다.

더 중요한 것은 현재 인민폐 환율의 문제이며, 중국 중앙은행은 두 대 지점에 놓여 있다.

위안화 환율을 늘리는 탄력은 국제적 열돈을 줄여 위안화 환율의 일방적인 추세를 이용하는 것이며, 둘째는 위안화 국제화 프로세스를 가속화하여 위안화의 국제시장에서의 지위를 높이는 것이다.

이 두 개의 기점 아래에서 인민폐 환율은 끊임없이 새로운 균형점을 찾고 있다.

그렇지 않으면 평가절하된 인민폐가 어떻게 국제화에 들어갈까.

이에 따라 이틀간 인민폐 환율이 하락해 A 주의 충격을 유발해 국내 투자자들은 현재 인민폐 환율 변화에 대해 내적 기리에 익숙하지 않다고 말할 수밖에 없다.

국내 기업의 이윤 하락에 대한 문제는 이미 발표된 자료에 따르면 2014년 12월 이상 공업기업의 이윤이 연간 8% 하락한 것은 2011년 10월 이래 최대 단월폭이다.

물론 중국 경제의 주요 동력의 공업기업이 직면한 도전을 보여준다.

국내 부동산 시장의 주기적 조정이 계속되고 있으면 국내 생산능이 과잉 및 PPI 가 계속 하락한 상황이 바뀌지 않을까, 중국 공업기업의 이윤이 새로운 호황이 있을 수 없다.

이것은 상장회사의 이윤에 대한 영향은 적지 않을 것이다.

1월 27일 유럽과 미국의 거형기업의 이윤 증가가 완화되면서 유럽과 미국 주식 시장의 폭락을 야기했다.

도리도 마찬가지다.

하지만 중국 기업 의 이윤 은 중국 A 주 지수 의 추세 와 연관 이 없다

그렇게 크다.

‘ 낙하산형 신탁 ’ 에 대해 시장은 일찌감치 소문을 퍼뜨려 관리층이 가속화하고 있다.

이 주식시장은 융자 융자 융자융권이 너무 빨리 발전할 뿐만 아니라 국내 은행의 낙하산형 신탁도 과도하게 확장할 수 있기 때문이다.

지금까지 국내 융자 융자 융자 규모는 이미 1조1000억 위안에 이르렀고'낙하산형 신탁'의 규모도 2,000억원에서 3,000억원 수준에 이른다.

그래서 시장에서 낙하산형 신탁을 긴축하는 것이 민감하다.

국내 은행의 낙하산형 신탁이 긴축되고 있다는 보도가 있다.

예를 들어 광대은행을 예로, 비A 급 고객 배당자는 원래 1:3까지 할 수 있으며, 현재 1:2.5로 줄었다.

이런 비율에 따라 긴박하면 현재 융자액으로 3000억 원을 계산하면 지렛대 750억 원에 이른다.

또 이런 낙하산형 신탁은 더 다룰 수 있다.

예를 들면 상하이 지수는 2400시 지렛대가 1:4, 지금은 1:3, 미래는 1:2일 수도 있다.

여기에는 감독층의 요구도 있을 뿐만 아니라 상업은행의 시장도 반영된다.

왜냐하면

상승, 지렛대 비율은 은행의 정상적인 반영이다.

시장은 과도하게 해독할 필요가 없다.

또 국내 은행'낙하산형 신탁'에 대한 관리층은 일찌감치 관련 규정을 세우고 있는 만큼 시장은 이런 준비를 해야 한다.

더군다나'낙하산형 신탁'은 융자 융자용권뿐만 아니라 소중화된 제품이다.

국내 은행에서는 고객이 자금량을 상응하지 않는다면 이런 공구를 통해 융자를 받을 수 없다.

그러나, 내가 이미 지적한 것처럼 현재 중국 A 주식의 특징, 시장이 빨리 갈 수 있고, 시장의 어떤 바람도 흔들려 쉽게 격동 하기 쉽다

거대한 파도.

그래서 감사층은 이번 은행에서'낙하산형 신탁'에 대해 주식시장에 영향을 미치지 않을 것이지만 투자자들은 신경을 쓰는 것이 좋다.

투자는 위험을 피하는 것이 수익보다 훨씬 크다.